Comme j’ai déjà pu l’écrire, la règlementation concernant la pratique halieutique sur nos eaux douces est relativement bien faite. En effet, si on perçoit la règlementation comme un outil plutôt que comme une contrainte, on peut toujours trouver des solutions pour une gestion intelligente privilégiant le poisson, et le plaisir du pêcheur.

Ce qui pose le plus de problème c’est la lenteur des administrations et la décision politique. En effet, je propose ici un exemple qui illustre parfaitement cet état de fait.

Lorsque j’ai découvert la pêche de la carpe comme nous la pratiquons aujourd’hui, j’ai pu trouver un terrain de jeu extraordinaire composé de 5 étangs pour une superficie proche de 300ha: le Domaine Départementale d’Hostens. Inutile de vous préciser qu’en 1995, les carpistes ne s’y bousculaient pas comme aujourd’hui.

Ainsi, pendant plusieurs années j’ai pratiqué sur un terrain de jeu quasi vierge, sous les pins maritimes, sur un sol recouvert de bruyère  (Hostens marque la limite des Landes Girondine) avec des poissons d’une qualité remarquable, et tout cela pour 90 francs par an, sans obligation d’acheter le permis de pêche… Et surtout avec la pêche de nuit autorisée !!!

Jusqu’en 1999, les étangs d’Hostens bénéficiaient à priori d’un statut d’eau close. C'est-à-dire que la pratique de la pêche n’était pas contrainte à la règlementation générale applicable aux cours d’eau. On peut s’interroger sur les raisons de ce classement puisque les étangs communiquent avec deux cours d’eau important du département : Le Leyre et le Gât Mort.

Toujours est-il que grâce à ce statut, la riche AAPPMA du domaine pouvait nous faire profiter d’un site très bien gérer au niveau empoissonnement avec des berges propres fréquentées par des habitués tout au long de l’année.

En 1999, les services de police de l’eau et de la pêche se sont réveillés !!!! Les étangs d’Hostens ayant une communication aval avec un cours d’eau, et cette communication permettant la vie piscicole, ceux-ci furent légalement (et justement) classés en eau libre. Ainsi ils décidèrent d’exécuter la règlementation issus de la loi pêche de juin 1984, applicable depuis le 1986 ! Pourquoi y a-t-il eu autant de temps entre la parution des décrets et leur application sur le domaine d’Hostens… S’agissait-il d’une volonté délibéré de ne pas mettre le nez dans le coin ou est-ce tout simplement la vitesse de croisière de l’administration que de mettre 13 ans à appliquer un texte ?

Les effets de cette décision administrative fut l’obligation de détenir le permis de pêche à Hostens… Ainsi ce n’était plus 90francs pour y pêcher mais le prix d’une taxe complète. De plus, 4 étangs sur 5 furent ouverts en réciprocité totale !

Et bien il y eut tout d’abord des effets immédiats sur l’AAPPMA de « La Carpe Royal d’Hostens » qui passa de plus de 2000 adhérents à moins de 200. De fait les moyens à disposions pour entretenir et empoissonner le site furent réduit à néant. Ce n’est pas la généreuse donation de la FD (environ 2000€… source : M. Duha ancien président de l’AAPPMA) qui permis d’entretenir le rythme insufflé par l’AAPPMA pendant des années !

Mais en plus de voir un domaine dont la gestion fut bouleversée, la décision d’ouvrir en réciprocité totale marqua l’arrêt de mort d’un domaine qui jadis alimentait mes rêves de session. En effet, grâce à cette réciprocité, de très nombreux carpistes de passage visitèrent les lieux. La fréquentation explosa avec les conséquences que l’on imagine… Pression de pêche plus forte ainsi  poissons plus vraiment bien menés, nuisances sonores, dépôt d’ordures, déchets organiques humains (c’est à dire …des grosses merdes partout derrière les arbres !)… Cette liste de comportement que tout le monde connait devint la réalité d’hostens.

Amoureux de cet endroit qui me permit de connaitre mes premières sensations en matière de pêche de la carpe, je fus profondément affecté ! Ainsi, en mai 2003, je pris rendez-vous avec le Directeur responsable de l’environnement au Conseil Général de la Gironde, propriétaire des lieux, pour lui proposer une idée qui me trottait dans la tête depuis quelques temps. Je fus très bien reçu. Celui-ci me demanda de rédiger ce projet en précisant bien sur que la décision appartenait aux élus. Alors j’ai pris le taureau par les cornes et j’ai rédigé un projet d’environ 6 pages montrant qu’avec une procédure issus du code rural, Hostens pouvait retrouver un statut aussi souple que ce qui existait avant 1999. Ainsi pendant 3 années je me suis battu pour essayer de démontrer que mon projet entrainerait un véritablement développement touristique et économique du village, permettant même de créer à terme des emplois !!! Si si , c’est possible grâce à la pêche. J’avais même glissé l’idée à Numa  en lui demandant le soutien de média carpe. En effet, je lui avais dis à l’époque que le plus beau domaine de pêche pouvait naitre en rassemblant les avantages du privé et du publique… Mais c’était sans compter sur la léthargie de l’administration !

Après trois longues années de mutisme et de cuisine interne, le Conseil Général me répondit que mon projet ne les intéressait pas…

- Toutes ces années d’espoir pour qu’on me laisser entendre dire qu’il y avait de sombres histoires politiques derrière tout cela.

- Trois ans pour m’entendre dire qu’ils géreraient l’affaire avec la FD. Qui évidement ne pouvait voir que d’un mauvais œil un changement de statut qui permettrait de ne plus prendre le permis et de ne payer que 15 à 25eur à l’année (sans permis !), avec pêche de nuit autorisée sur 300ha d’étang !

Rappelons à toute fin utile que le Conseil Général mène évidement une campagne de développement touristique sur ce site, mais le volet pêche n’y figure pas… Les pêcheurs qui fréquentent les berges des lacs sont toujours plus nombreux avec une qualité de site qui ne s’améliore pas. Et on se demande comment cela pourrait changer dans la mesure où on ne se donne pas les moyens d’améliorer les choses.

En effet, il y a des décisions simples qui pourraient vraiment permettre de mettre en place des  lieux de grande qualité pour la pêche. En commençant par stopper la réciprocité totale ! Je ne pense pas qu’il soit élitiste de faire payer un droit de pêche ! En effet, dans de nombreux pays, on a compris depuis longtemps que la qualité se paye. En France on défend la démocratie et l’ouverture publique… Mais si c’est pour pêcher les pieds dans la merde…