Accueil
Black bass à petite bouche…
Soumis par Manu le mer, 10/08/2008 - 09:42.

   

Depuis maintenant un peu plus d’une année, l’initiative d’introduire à nouveau du black bass à petite bouche fait trembler le monde de la pêche… Cette initiative plein d’élan a germée dans la tête d’un Prédator en chef frustré de voir le monde qui sépare le potentiel des eaux françaises à l’échelle européenne et la réalité halieutique… Nous n’avons pas besoin de faire le tour du monde pour s’en apercevoir !

 

En effet, que faisons-nous pour la gestion des milieux aquatiques en France à part lâcher des truites de bassines pour viandeux d’ouverture, détruire le brochet, espèce pourtant en réel danger, dans la première catégorie, achever les dernières anguilles espèce au combien opiniâtre mais que l’on a réussi à casser. Lâcher du saumon en ayant juste oublié de faire des passes à poissons, faire disparaitre l’esturgeon le plus « commun ».

 

Cette liste noir est malheureusement le fruit d’une politique cohérente… à ne pas en douter !

 

Alors un jour l’initiative de ce dire « donnons aux pêcheurs l’envie de revenir au bord de l’eau traquer une espèce passionnante et naturalisée » est née… cette envie retrouvée les forces vives et intelligentes se mobiliseront à nouveau pour travailler à la réhabilitation d’un milieu en grand danger… Pensons cette initiative, travaillons avec le principe de précaution, même sur une espèce légalement autorisée en France !!!!! En effet, l’initiative est prévue dans des eaux closes, des vraies, pas celles du Limousin ! De plus cette idée est une option parmi plein d’autres… et notamment celles de communiquer au maximum pour arriver un jour au no-kill total sur l’ensemble des carnassiers, écraser ses ardillons, ne pas pêcher sur les frayères !!!!

  Au final… Un triste exemple de la puissance intellectuel des administrateurs de la pêche en France. La FD de Gironde est actuellement en pleine rédaction de son schéma directeur à vocation piscicole, dans lequel elle va tout simplement interdire l’introduction du Micropterus dolomieu en Gironde… Pourquoi ?? Au nom du principe de précaution… A bon ? Mais pourquoi… Car le petite bouche va bouffer tout ce qu’il est possible d’imaginer, c’est un véritable piranha c’est ça ? Et bien il faut le croire…

Mais soyons sérieux… Le cousin à grande bouche c’est plutôt bien adapté au sud de la France… Comptons-nous une diversité piscicole et biologique amoindrie… en réalité oui, mais pas de sa faute !!! Mettez un lunker en face d’un brochet de 70 cm et on verra…

Ainsi il n’y a pas eut de drame avec le grande bouche qui devient plus gros et qui est moins exigeant en termes de qualité d’eau et de milieu. Certains me répondrons, oui mais le petite bouche est adapté aux faciès à Barbeaux et sera donc plus proche des truites et pourra y exercer une prédation dangereuse pour l’équilibre des populations. Et là je dis : « OK ». Nous voila à nouveau sur le mythe de la truite ! Ici aucune preuve scientifique que les smallies casseront la gueule à la fario… Le brochet à une aire naturelle s’étendant jusqu’au faciès à ombre, c’est ce qui lui a valu d’être à exterminer en 1ère catégorie… On voit donc ici une tradition française visant à détruire tout ce qui pourrait manger de la fario… Enfin, tout ce qui pourrai manger  la fario avant le pêcheur lui-même bien sur !!!! 
 L’énormité de la FD 33 c’est qu’elle gère une terre résolument à l’opposé des milieux à truites… Ici règne l’espace des brochets, carpes, anguilles, aloses, lamproies… Alors pourquoi se soucier comme cela de l’impact du smallies en 1ère catégorie ?? Je pense que cette FD ferait mieux de s’occuper du grand trafic sur les espèces amphihalines, de la pêche pro, et de l’esturgeon commun. Et elle ferait mieux d’expliquer à ses pêcheurs d’aller traquer la truite dans d’autres départements. Ou alors qu’elle travaille tout simplement sur le concept du réservoir. Les moucheurs sont en cela des exemples !  

 

Grace à cette initiative de prendre les pro-smallies pour des crétins écervelés, il y a maintenant l’amalgame entre grande bouche et petite bouche. J’ai entendu un naturaliste au cours d’une réunion avec des élus locaux dire : le black est interdit en Gironde !!! Raccourci dévastateur non ?   

 

Je voudrai terminer en disant que la voie règlementaire permet tout de même de poursuivre les initiatives sur les smallies puisque la voie était faire des lâchés en eau close prioritairement… (Des étangs profonds conviendront mieux car la hausse des t° y sera plus tolérable pour lui, et la reproduction devrait y être absente) Et par principe j’aimerai que la FD face un jour le diagnostic de l’impact de 50 ans de truites de bassines dans toutes les eaux du département et qu’elle le compare à l’impact d’un poisson, qui ne dépassera jamais 3 kilos, dans une eau close pendant un laps de temps certains, puis dans certaines eaux libres aujourd’hui désertées.  Je suis motivé au quotidien pour voir des milieux riches, espérer recroiser davantage d’Anguilles, continuer à voir des pêches électriques remplies de Lamproies de Planer, de Chabots, de Loches de rivière car je sais que je n’y verrai plus d’écrevisses à pattes blanches ou de moules perlières… Alors je ne ferai jamais rien pouvant nuire à cela. Par contre quand une initiative née je ne lui ferme pas la porte au nez car je sais que si les gens sont motivés ils arriveront à leur fin en prenant la fenêtre de derrière… Je préfère ainsi les accompagner et que l'on réfléchisse ensemble sur les erreurs déjà faites. Et surtout ne pas s’inspirer des initiatives et théories des AAPPMA et FD car ce sont elles qui sont à l’origine de bien des maux de nos milieux aquatiques !

 

 

Ajouter un commentaire

Merci d'avoir écrit un

Soumis par Visiteur le mar, 05/04/2010 - 04:32.
Merci d'avoir écrit un article sur le small mouth bass, c'est une espèce peu connu en France et qui à ce que je vois qui créé polémique.... J'ai eu l'occassion de le pêcher régulièrement aux Etats Unis, notament dans l'Idaho, le Montana et dans l'état de Washingtown (cote ouest) dans différent biotopes. C'est un poisson très intéressant à pêcher, plus réactif que le black bass à grance bouche. Même si on peu le pêcher en surface, 90% de mes prises ce sont faite au ras du fond dans des profondeur excédant 3 mêtres. Il est présent dans des rivères a truites mais ne semble pas avoir d'influence sur cette espèce au USA, vu le nombre important de capture de salmoniné que l'on peu y faire et aussi car il n'évolue pas sur les mêmes postes; le small mouth n'étant pas taillé pour affronter les trop fort courant. En lisant de vieux livres de pêche, j'ai vu des rubriques réservé à la pêche du small mouth bass en France. Est ce que quelqu'un à une idée de la raison de son extinction en France? La réintroduction du small mouth bass en France, je pense n'impacterai pas le biotope français, car s'il l'ont en crois les ancien écrit halieutiques, il était déja présent en France et il s'est éteint, c'est donc une espèce fragile. De plus sa taille de lui permet pas de rivaliser avec nos carnassier européen, et je n'ai jamais entendu de problème de surpopulation (si c'était arrivé avec le blackbass on en aurait entendu parlé...). Enfin, le small mouth bass serait peu etre un bon moyen de relancer l'économie de la pêche aussi bien au niveau des fédérations qui pour certaines d'entre elles accussent de lourds déficits du au manque de cotisations et d'engoument de la part de la jeune génération; que pour le secteur de la pêche en France (Mondial pêche a fait un dépot de bilan, il y a peu de temps). Il y a des risques à prendre pour relancer un loisir qui protège l'environnement, mais a quel point? LM
répondre

Merci !

Soumis par Manu le mar, 05/04/2010 - 09:22.
Merci pour ce complément d'infos !!!
répondre

anarchie dolomieu.....?

Soumis par Visiteur le ven, 10/31/2008 - 23:29.
a quelle saint se vouer.fd appma ? ou agir ... alviner en dolomieu ls plans d eau que vous `pouver.dans 5 ans la population eclatera;et tout le monde trouvera sont compte .pour ma part je vous donnerais mes resultas d alvinage dans 2 ans.... pour letique naturaliste.et les detrateurs du dolomieu;on pourra pas faire pire que (le crapot buffle).soyont serieux.les bass pecher par nos anciens en bords de fleuve il ya 30 ans etaient des hyper pretators comme sandres et silures..... ;je souhaite au dolomieu les memes recits;affabulateurs de (chalutier)d eaux douce.c que sont implantationsnt sera aquisent.mais trop de febriliter ira vers une interdition sur tout le territoire.donc sans foi ni lois.lacccccher des smallies.
répondre

La fédé ?

Soumis par Visiteur le mar, 10/21/2008 - 08:15.
Monsieur Norena, je comprends que l'on puisse espérer que la venue de nouveaux ingénieurs puissent changer la donne sur la gestion des milieux aquatiques ... mais point trop d'espoir il faut. Je ne verse pas dans la noirceur d'un débat mainte et mainte fois débattu ... mais en étant regardant sur le passé, on se rend compte, et bien malheureusement à mon sens, que seul le changement de génération fait avancer le débat. Sinon, la stérilité est de mise. On le voit à l'intérieur même des fédérations, l'avenir n'est pas dans la prise de conscience mais dans le changement des têtes pensantes. C'est entrain de se produire comme vous pouvez le signaler mais ça sera long, ardu et complexe comme tout changement. Quant à la politique ... c'est un débat là aussi qui date de la nuit des temps. Quand vous parlez environnement, respect des zones humides, richesse piscicole; on vous oppose emploi, pouvoir d'achat et délocalisation d'entreprise dans des pays moins regardant. Bon je m'égare. Juste finalement pour vous faire part de mon scepticisme face aux changements au sein des fédérations tant par les gens qui sont à leur tête que la politique qui préfère encore gagner de l'argent "au dépend/sur le dos" de nos eaux. NOUS ON VA PAS CHIER SUR LEUR TERRAIN DE GOLF (ça se résumerait à ça). Thomas
répondre

allons enfants...

Soumis par Manu le mar, 10/21/2008 - 12:07.
Je crois moi aussi que le véritablement changement ne viendra que de nos enfants et petits enfants... ça laisse néanmoins une bonne raison de continuer à communiquer et s'accrocher, même si dés fois j'ai envie de raccrocher le stylo et profiter de ce qui reste en égoïste... Merci pour tes remarques.
répondre

:)

Soumis par Visiteur le mar, 10/21/2008 - 16:18.
Je vous en prie :) Thomas
répondre

Où va la fédé ?

Soumis par Visiteur le mar, 10/21/2008 - 06:11.
Monsieur Norena, vous touchez là un sujet bien sensible. Le black bass a de manière générale une bien mauvaise réputation depuis quelques temps. La fédération de la Gironde a colporté durant ces derniers mois et ces dernières années, l'information comme quoi le black serait une espèce nuisible autant le grande bouche que le petite bouche. Elle a confondu une étude américaine parlant de l'envahissement des espèces aquatiques. En effet, après avoir pris des leçons de biologie dans wikipedia, les administrateurs de ce département ont pensé qu'il était nécessaire de faire circuler dans les AAPPMA le caractère dangereux de cet espèce dans leurs eaux. Ou comment faire enfler la culpabilité des responsables des AAPPMA, qui souvent n'ont pas une seule notion de biologie et, qui plus est, sont bien plus responsables avec les nouveaux statuts des associations de pêche. Il est facile pour la fédération de mener tout ce monde en bateau. Il y a pas un article dans le journal tous les jours pour donner un point de vue différent que celui de la fédé. On nous ment, on nous spolie .... nous n'avons qu'un seul son de cloche, et il n'y a pas débat. Les administrateurs usent de ce pouvoir qu'ils ont pour laisser 2 ou 3 hommes pour décider pour la France. C'est tout simplement honteux. Plus de pêcheurs que l'on peut croire, possède aujourd'hui des connaissances nécessaires pour entamer un débat de choix sur des sujets aussi précis que celui des bass petite bouche. Laissons leur l'occasion de le faire. Thomas nota : La carpe fait aussi partir des espèces envahissantes de cette liste dont je parle plus haut.... à Quand sont interdiction ?
répondre

une maille à l'endroit... une maille à l'envers...

Soumis par Manu le mar, 10/21/2008 - 07:22.
J'ai espoir que les FD changent... Et après avoir tiré à boulets rouges sur celle de la Gironde je pense que les choses changent tout de même... Déjà elles se professionnalisent avec l'embauche de jeunes avec des diplômes en adéquation avec les thèmes des milieux aquatiques. ENFIN !! Les vrais problèmes pour l'avenir c'est que ces jeunes ingénieurs ne sont pas toujours pêcheurs et ne prennent pas à cœur tous les enjeux de la même manière... De même, le problème reste également que ces employés, malgré leurs bagages doivent obéir aux politiques... et là ce n’est pas gagné !!! Enfin pour illustrer encore les non sens d'une gestion chaotique, la FD monte au créneau contre les bass et pourtant elle est propriétaire de plans d'eau (au sud du département) ou les bass pullulent suite à une gestion dans ce sens... C'est à ni rien comprendre je te l'accorde...
répondre

Un probleme assez délicat

Soumis par Visiteur le lun, 10/20/2008 - 19:40.
Une personne disait l'homme est un loup pour l'homme , je suis d'accord avec toi Manu mais au dela des problème evident de gestion sur le réseau francais ,on peut aussi dire que les pêcheurs sont des loup pour eux mëmes . En effet la non genéralisation du no kill et les mauvaises conduites au bord de l'eau ne sont que le résultat d'une campagne de commmunication de nos instances trop chaotique .... Alors à qui la faute? Je ne sais pas mais l'introduction d'especes type smalies ne sont à mon gout pas à l'ordre du jour... Fabien mariaud
répondre

espoir...

Soumis par Manu le mar, 10/21/2008 - 07:16.
Salut Fabien, Je ne peux pas te donner tort car effectivement nos milieux souffrent tellement et sont tellement mal gérés que nous serons soit la dernière génération à en profiter un peu... Soit celle à partir de laquelle tout à pu enfin changé... Le petite bouche est en cela un chapitre de cette romance pour laquelle tout les pretextes à une gestion intelligente sont bons... Et c'est bien comme cela que l'initiative des smallies doit se mettre à place. Amicalement Manu
répondre

amalgame

Soumis par Visiteur le lun, 10/20/2008 - 19:18.
"Les moucheurs sont en cela des exemples !" que viennent faire les moucheurs là dedans?, serait tu méprisant? ou incapable de fédérer autres que des leurristes, c'est à dire ne pouvoir prêcher que des convaincus.... si tes moucheurs sont ciblés, il faut des noms
répondre

Amalgame ??!!

Soumis par Manu le mar, 10/21/2008 - 07:11.
Et bien tu es chaud toi... Mon article est également un peu tendu il est vrai ! Néanmoins dans la phrase que tu reprends il n'y a pas d'amalgames, pas de second degré !!! Cette phrase signifie simplement qu'un mode de gestion comme celui d'un réservoir est préférable à l'introduction de tonnes de truites de 35cm lâchées à un même moment et un même endroit... C'est plus clair comme cela ? Enfin sache que je ne pense pas être focalisé sur les pêcheurs de leurres et je t'invite à lever les yeux et regarder l'intitulé de mon blog, mais aussi l’ensemble des articles publiés sur cet espace généreusement ouvert par Stéphane, Numa et Fred… Enfin, je pêche également à la mouche car en réalité j'aime être au bord de l'eau mais en pêchant de préférence des milieux plutôt sains... et les trouver n'est pas un mince affaire, c’est ce qui me préoccupe chaque jour quand je pars au taf... En parlant de nom, ça serait sympa que tu signes ton post !! @+
répondre

miropterus dolomieu

Soumis par Visiteur le mer, 11/05/2008 - 21:00.
salut bon je suis ravi du débat lancé par mon ami Manu, étant un "peu" interressé par l'introduction du microptérus . Mon soucis à ce jour est justement la position radicale de la FD33.Même si a ma connaissance le vrai débat n'a pas encore vraiment eu lieu puisque la note d'orientation expédiée a tous les présidents des 62 aappma girondinnes précise qu'il s'agit d'une opposition de la commission PGM ( en fait la commission que tous les présidents baptisent alevinage !) mais mon aappma et moi sommes bien disposés à mener a terme cette expérience sur notre secteur . Compte tenu de la campagne électorale future menée par l'équipe sortante ( celle du Président ) l'on nous promets une information sur les orientations futures 2009/2014 le 22 novembre lors de la réunion d'information annuelle. Nous y serons très attentifs Serge de la PEB
répondre

Serge !!!

Soumis par Manu le jeu, 11/06/2008 - 09:17.
Salut Serge... Merci pour cette petite intervention. Tu peux compter sur mon dévouement et mon amitié !
répondre

micropterus dolomieu

Soumis par Visiteur le jeu, 11/20/2008 - 22:47.
je viens de prendre le temps de relire ces posts , beaucoup de pessimisme ambiant! il est vrai que nos élus dans notre belle gironde ne nous aident pas vraiment ( espérons un peu de changement en mars 2009 ...) mais il y n'y a pas que des présidents d'aappma à la remorque de a FD , il y en a qui bougent et ceux là dérangent et sont mis a l'index ; depuis 3 ans lors de l'assemblée générale annuelle de la FD33 il n'y a même plus le droit d'echanger verbalement en dehors des questions/reponses écrites, ! pourquoi: il parait que certains président abusaient du droit de paroles ... Je sais de quoi je parle avec notre beau lac vert objet de la vindicte des l'ensemble des élus de la fd 33 depuis 5 ans mais seul plan d'eau non privé ouvert toute l'année en reciprocité totale aux amateurs de carnassiers 7 mois en no kill total et 5 mois vec prélèvement limité avec des mailles augmentées et l'ouverture du black retardée au 1 juin . ce projet a fait l'objet de la haine des élus fédéraux et du secrétaire général en particulier (bien aidé en cela par quelques aappa voisines ...) puisqu' il est l'un des seul plan d'eau non subventionne par la belle FD 33 pour notre part nous allons malgre l'avis négatif sur le petite bouche tenter l'expérience sur nos eaux closes. Notre conseil d'administration unanime est bien décidé , l'espèce n'étant ps interdite en france s'il faut aller au "feu' nous irons et on verra bien , mais nous aurons peut etre besoin de soutien de la part des pecheurs avides de modernité et de changement Serge ; le boss PEB
répondre